Treåringen Alan

Den lille Alan blev lagd på stranden

för att man skulle få en bra bild

Sanningen

Sveriges äldsta kvinna 115 år

Kan man bli 115 år?

Jo om man fuskar

Lyssna på detta

Publicerades den 6 juli 2014

Pensionerna i Sverige är ibland skamligt låga. Vart har alla pensionspengarna försvunnit? Granskning Sverige kan denna veckan avslöja hur svenska pensionärers pengar tagits ifrån dem, för att delas ut till importerade bedragare, som helt ostraffat kunnat utföra grova bedrägerier.

För att belysa bedrägeriproblematiken, börjar Granskning Sverige rota i historien om 115-åriga Saro Dursun, som när hon kom till Sverige från Turkiet på början av 1970-talet hävdade att hon var 65 år. Hennes troliga ålder var mellan 40 och 45, men hon ansåg sig ha jobbat färdigt. Åren har gått och ingen bland myndigheterna har tagit tag i denna otroliga historia. 

Vi ringer till poliser, jurister och till Migrationsverket. Skall inte grova bedragare utvisas eller sitta bakom lås och bom? Alla skickar Granskning Sverige vidare till nästa myndighet, tills vi till slut ombeds av Migrationsverket att polisanmäla Saro, för att pröva lagstiftningen.

Vi ringer alltså till polisen och upplyser att det finns en kvinna i Sverige, Saro Dorsun, som hävdar att hon föddes 1899, dessutom uppges hon fortfarande vara gift. Ingen vet hur många år yngre mannen måste vara, men de vi vet är att paret fick barn 1963. Rädslan i Sverige är så stor att när polisen får höra om denna historia, vägrar man att ta emot anmälan. 

Polisen hänvisar oss iväg till skatteverket!? Vi tvingas alltså läsa innantill från polislagens första paragraf, för polisen. "Polisen måste ta sig an alla brott som kommer till deras kännedom". Alla förstår att Saro Dursuns historia inte kan vara rimlig, men Polisen vägrar ens erkänna att det är konstigt att man kan föda barn när man är 64 år.

Granskning Sverige bygger en folkrörelse, där vanliga svenskar skall ringa och ställa frågor och övervaka sin egen demokrati. Journalisterna har grovt misskött sitt uppdrag, vilket lett till en så stor kris att hela etablissemangsmedia kommer läggas ned inom kort.

Vem skall nu bevaka demokratin? Det måste svenska folket själva göra. Det känns att det är ett fantastiskt drag i medborgarjournalistiken i Sverige. Många vill vara med och ringa och fråga ut makthavarna. Dagen efter förra programmet kom det 30 nya frivilliga, som vill ringa och bevaka demokratin.

Granskning Sverige kommer nästa vecka att följa upp varför P1 inte ställde vissa frågor under Almedalsveckan. Vill du också vara med och bevaka din demokrati. Maila då granskningsverige@gmail.com.

Invandringen knäcker kommunernas ekonomi

Lyssna på detta

Publicerades den 15 juni 2014

Sandviken presenterade nyligen en rapport att invandringen är lönsam för kommunen. Integrationsminister Erik Ullenhag twittrade "Sandviken påminner oss om vi blir rikare av öppenhet". En annan folkpartist, Birgitta Ohlsson kommenterade "Invandring är frihetsvinst för individen, välfärdsvinst för kommunen och kompetensvinst för företagen". 

Problemet, mitt i allt jublande, var att det inte stämde med verkligheten, vilket t o m Medierna i P1 uppmärksammat efter att lokalpressen granskat siffrorna.

De som beskrev verkligheten kunde visa att invandringen inte var en vinst på en halv miljard, utan gick med exakt plus minus noll. Men stämmer det? Eller var det bara ett sätt hitta på en siffra för att rädda ansiktet? Sandvikenlögnerna fick Granskning Sverige att granska de svenska kommunernas ekonomi.

Det visar sig att Sveriges kommuner blöder pengar. Av landets 290 kommuner är det mindre än 10 kommuner som är självförsörjande. För att dölja detta finns det flera statliga utjämningssystem, vilket innebär att staten betalar kommunernas skulder. Ju sämre en kommun går, ju mer får man i bidrag. 

Trots detta statliga bidrag lyckas många kommuner ändå inte ens få sin årliga budget och resultatrapport att gå ihop. För att rädda sitt ansikte säljer man då kommunala egendomar och återbetalar ålderspensionsförsäkringspremier!?

Rikspolitikerna i Sverige lever i en visionär värd där okontrollerad massinvandring hävdas vara bra för ekonomin. I bakgrunden finns nationalekonomiska antagande, som att "vi måste ha en ökad befolkning, i form av invandring, för att vi skall kunna ha tillväxt". 

Detta uttalas ofta på ett sätt, som om det vore en sanning. I kommunerna tvingas man leva i verkligheten. En verklighet som visar att det är precis tvärt om.

Granskning Sverige har tittat på de tio kommuner som haft störst utveckling och de som rasat i skattekraft. Därefter har vi jämfört med hur mycket invandrare de berörda kommunerna tagit emot och hur många svenskar som flytt dessa kommuner. Skattekraft är kommunens samlade skatteintäkter, delat på antalet invånare i kommunen.
Gemensamt för de tio kommunerna, som rasat som stenar i skattekraft, är att de nästan i samtliga fall haft Socialdemokrater och Vänsterpartister i den politiska styrningen och att de haft extremt hög invandring, samtidigt som de haft hög utflyttning av svenskar. Många av dessa kommunerna har av rikspolitiker hyllats som expansiva och offensiva. 

Trots detta har alltså skattekraften rasat i botten.

De kommuner som stigit som raketer kännetecknas istället av att inget har hänt. Kommunerna har ofta styrts av små borgerliga och lokala partier. Både invandringen av utrikes födda och utvandringen av svenskar har varit väldigt låg. 

Det har alltså inte funnits några direkta politiska visioner, obefintligt bostadsbyggande och små eller inga befolkningsförändringar. Allting verkar ha fortsatt som det alltid har varit. Dessa kommuner, som enligt nationalekonomiska tillväxtteorierna skulle stagnerat, har visat sig gå bäst.

Kanske är de svenska kommunernas ekonomi ett förebud på hur hela Sveriges ekonomi kommer att utvecklas i takt med att invandrarna ökar och den svenska ursprungsbefolkningen minskar i antal. Granskning Sveriges kan alltså visa på svagheter i teorin om att befolkningsökning och bostadsbyggande leder till tillväxt.

Granskning Sverige kan avslöja att många kommuner använder pensionspengar för att finansiera befolkningsutbyte och integrationssatsningar. Granskning Sverige hoppas slutligen att någon medborgare eller journalist i Sverige kan ställa integrationsministern och mångmiljonären Erik Ullenhag mot väggen och fråga hur han kan hävda att invandringen är en ekonomisk vinst för Sverige.

Exklusiv och historisk granskning av Miljöpartiet

Publicerades den 26 apr. 2014


Enligt forskaren Kent Asp granskas aldrig Miljöpartiet. Granskning Sverige kan alltså presentera en unik granskning av detta uttalat anarkistkommunistiskia parti.

F d partiledaren och en av grundarna Birger Schlaug från Vingåker, förklarar miljörörelsens fascistiska historia. Granskning Sverige kan visa hur miljöfrågan används som ett sätt för Miljöpartiet att förstöra för stora företag.

Ett av MP:s toppnamn, Helena Leander, förklarar att frågor om vilket ansvar Miljöpartiet har för mångkulturens offer, är en "absurd fråga". Andra "absurda frågor" är varför Helena Leander driver exakt samma hjärtefrågor som våldsamma kommunistgrupper, som AFA och Revulotionära Fronten
Granskning Sverige belyser också mediabevakningen av MP:s gruppledare i Vingåker, Pernilla Hagberg, som tror att det finns en planet x.
Denna unika granskning av miljöpartiet, avslöjar fakta som många människor inte har en aning om, men som man som väljare har rätt att veta.

Nya våldtäkter

GRUPP-VÅLDTÄCKT

SVENSKAR

JASSÅ

Ensamkommande barn

Dom som kom med bussen

Islam har gjort mycket bra för Sverige

Det som är bra med invandringen till Sverige

Av Pettersson

ISLAM. – Pettersson har bidragit till och spridit mycket om islams negativa sidor. Jag ber om ursäkt för detta och tycker det är hög tid att även nämna dom positiva aspekterna av den muslimska massinvandringen! Jag vill även passa på att be vår husmuslim om ursäkt som trots att han hatar vår blogg, kämpar med att lära oss den sanna läran mer än han är på jobbet om han har något. Salam Aleikum Ali! Nu till allt som trots alla negativa rapporter är positivt med islam…

Tänk bara hur många jobb som skapats: Gränskontrollen har fullt upp naturligtvis. Poliser har fått mycket mer att göra, inte minst SÄPO.Domstolsväsendet och förstås kriminalvården har expanderat långt över våra förväntningar! Räddningstjänsten, ambulans, brandkåroch glasmästare likaså med mängder av jobb i invandrartäta områden. Bilbränder glädjer förstås försäkringsbolagen och bilindustrin!Sjukvården har förstås fått sin del av kakan!

Förr i tiden kunde det rentav vara tråkigt att gå ut på gatan! Men inte nu längre! Har du tur så viner kulorna på gatan eller i bussen! Det är faktiskt merspännande att vistas utomhus! Det är bara att erkänna! Sen har vi hela invandringsindustrin med Migrationsverket i spetsen, deras eget verk med massor av anställda och alla flyktingförläggningar. Arbetsförmedlingoch försäkringskassan har också fått utöka. Socialtjänsten har naturligtvis många arbetstillfällen att tacka invandringen för! Och föreställ er tidningarnautan islam! Horribla tanke! Många spännande artiklar blir det! Och Bert Karlssons asylimperium, vilken entreprenör!!!

Resebyråerna har fullt upp med att flyga hem flyktingar till hemländerna! Första resan brukar ske när uppehållstillståndet kommit. En del av dem t.o.m. utbildar sig i hemlandet, gäller särskilt ungdomar från Somalia (Al Shabaab-skolan), Irak (Al Qaida-skolan) och Pakistan (Al Qaida/Madrassas). Så den som säger att grabbarna inte vill utbilda sig vet inte vad han snackar om!

SFI och alla andra invandrarrelaterade utbildningar. Arabiska tolkar upplever förstås en guldålder! Och tänk på alla lärare och speciallärare som behövs för att utbilda många av dom från noll! En lärares dröm att se dessa kunskapstörstande ljushuvuden begärligt sluka Platon och Descartes! Och handen på hjärtat; skolan var bra mycket tystare och tråkigare förr! Nu är det fart och fläkt i klassrummen! Sen har vi arkitektoniska bidrag som minareteroch moskéer som många av oss inte kan få nog av!

DO hade väl inget att göra om det inte vore för invandrarna. Hyresvärdarnagaranteras få sina lägenheter fyllda med en aldrig sinande ström av nya invandrare. Så länge massinvandringen pågår slipper de tomma lägenheter och hyrorna drivs upp pga den ständigt förvärrade bostadsbristen! Likaså harfastighetsmäklarna tjänat stålar då bostadsbristen drivit upp priser och arvoden till rekordnivåer! Alla vars bostad ökat i värde bör tända ett ljus för invandrarna! Utan dem hade din bostad bara varit värd en tiondel! Bankernatjänar enorma belopp på att låna ut pengar för de allt dyrare bostadsköpen! Jag menar lånen har ju 10-dubblats! Snacka om ränteinkomster!

Sen har vi fått en mycket flexiblare syn på jämlikhet och yttrandefrihet! Vi som trodde att bögar och judar självklart var helt OK bör nog tänka om. Det finns faktiskt de som tycker annorlunda och vi bör respektera även deras synsätt! Religiöst grundade regler skall respekteras! Vi har lärt oss att vara hänsynsfulla, även mot de som inte är hänsynsfulla! Det kallar jag verklig tolerans! Och sen har vi lärt oss att det minsann finns något som kallasmuslimsk demokrati ”demokrati lite”, OK superlite kanske. Iran är ett fint exempel.

Och muslimska barn och kvinnor, är det så jävla självklart att dom skall åtnjuta vår jämlikhet och samhällets beskydd? Islam har ju sina spelregler! Svenska kvinnor, bögar och judar; om ni fruktar att bli sämre behandlade i framtiden, så trösta er med att det är Allahs vilja! Det är inga nyckfulla regler vi snackar om, utan Guds egna ord!

Vi bör inte lägga oss i att barn könsstympas, tvångsgifts och utsätts för pedofili. Muslimska tonårsflickor envisas ibland med att gifta sig med vem de vill och vilka är vi att ifrågasätta om de gillar att kasta sig ut från balkonger? Lika bra att de tar hand om de sina.

Visst ja! Höll på att glömma att vi även fått oss till livs en del vackra klädesplagg, som bara ökar i popularitet. Elaka tungor hävdar att kvinnorna bär burka frivilligt för att dölja sina blåtiror, men så behöver inte nödvändigtvis vara fallet:

Vi måste respektera främmande kulturer, allt annat är rasism! Helt klart har islam vidgat våra perspektiv!

Islam har väckt oss ur vår törnrosasömn! Vi har insett vilka svin vi egentligen är och att vi förtjänar att sprängas i luften, ifall vi inte lämnar Afghanistan och slutar teckna Muhammed! Att få påtalat sina fel och brister är personlighetsutvecklande!

Om yttrandefriheten som vi tog för given, har vi lärt oss att den gäller förstås inte ifall någon blir arg på vad vi säger eller tecknar! Tidningarna har lärt sig att visa hänsyn mot aggressiva religioner! Inga fler Muhammedteckningar publiceras! Ett stort framsteg! Med yttrandefriheten följer naturligtvis ett ansvar att inte reta upp någon! Rätt självklart egentligen, men det hade vi knappast fattat utan muslimerna!

Det är bara att erkänna att massinvandringen skapat enorma arbetstillfällen och nyanserat vår syn på demokrati, jämlikhet etc. Att inte respektera andra synsätt på detta är rent jävla rasistiskt!

Att inte respektera Guds vilja är faktiskt en synd! Uppenbart att vi gått för långt i vår sekularism! Tack islam!

Och orkar vi inte göra barn själva så kan vi lita på att muslimerna gärna hjälper till och tillverkar nya svenskar åt oss. Mycket vänligt vill jag lova! Detta har dom visat övertygande t ex i Libanon och Egypten. Där har dom axlat det tunga ansvaret att styra landet! Kunde vi önska oss bättre arvtagare? Man blir nästan rörd till tårar!

En del rasister föredrar invandring från Kina, Indien och andra icke muslimska länder. Men efter att ha fått sig till livs islams omfattande bidrag till samhället så lär dom komma på bättre tankar. Och detta är ändå bara början!

Iran, ett islamskt föredöme, styrs av gudfruktiga mullor. Kärleksfullt driver dom med stenar djävulen ur vilseledda kvinnfolk och befriar gärna homosexuella från jordelivets vedermödor. Att även småflickor behöver fysisk kärlek har västerlänningar ibland lite svårt att fatta. Men toleransen har ökat, gudskelov! Ibland är vi lite inskränkta!

Som ni förstått vid det här laget så handlar det bara om att ha en positiv attityd! Att se saker från den ljusa sidan! Det är enligt min mening uppenbart att islam har förändrat Sverige och våra värderingar på ett mycket genomgripande sätt! Tack!

Ingen sten skall lämnas orörd när det gäller att lyfta fram fredens och toleransens religion!

Se till att denna fredens religion växer här! Vi behöver ett starkt islam i Sverige! Stöd massinvandringen!

Tidigare publicerat 1 februari 2010. Lätt omgjort från bloggen Klartexten.

Invandring & immigration

Jag vill uppmärksamma

Jag vill visa

 

DETTA

 

Invandring och fertiliteten

I och med Lampedusa så har invandrings-debatten på något sätt fastnat i träsket om legala vägar för folk att ta sig till Europa. Detta innebär förstås endast att mångkulturalisterna och invandrarna vill att det skall bli avsevärt enklare för massorna att ta sig till Europa och att kraven skulle vara absolut noll på de som kommer. Problemen som uppkommer är i slutändan ändå skyfflade på den vite mannens bord som sitter i en kanska skev "damn if you do, damn if you don't"-situation.

Problemet som dock aldrig tenderar att komma upp på bordet är frågan om den extremt höga fertiliteten i tredje världen. Generationsväxlingarna sker dessutom avsevärt snabbare, med en början innan 20-års åldern med barnkullar i intervallet 5-9 stycken, medan man i västvärlden rutschar in och över 30-års gränsen innan det första och ofta enda barnet kommer till familjen.

Om vi studerar lite data från EU och jämför med exempelvis Nigeria, som dessutom inte har den högsta fertiliteten på den Afrikanska kontinenten så ser vi hur det ser ut.
EU med ca 504 miljoner invånare hade en fertilitet på 10.27 per 1000 invånare, Nigeria med 170 miljoner invånare hade en fertilitet på 39.23 - med dessa siffror landar vi på att det i hela EU föddes ca 5,2 miljoner barn medan Nigeria hade 6,7 miljoner nyfödda under 2012. Vad som ännu bör kommas ihåg: I Europa så är det växande antalet icke-Europeiska immigranter starkt representerade bland barnföderskorna.

Nigerias befolkningsökning beräknas vara 2,55% årligen vilket innebär att med ett sådant tempo fördubblas befolkningen på mindre än 28 år. Från år 2000 har befolkningen där ökat med 50 miljoner människor och detta är alltså ett enda land på den afrikanska kontinenten som står för ca 15% av den totala befolkningen i Afrika. Med andra ord är befolkningstrycket där enormt och om så Europa tog emot 5 miljoner Afrikaner årligen, och totalt underminerade vår egen demografi inom ett fåtal år, så skulle detta endast vara spillet av den enorma folkmassa som tillförs den Afrikanska kontinenten varje år. Och detta är då endast Afrika, ett stort tillägg kommer från Mellanöstern varifrån det huvudsakliga inflödet hittills varit som störst.

Detta medan Europeerna snabbt blir färre, och med födseltal kring 1.5 eller färre per kvinna så sker det generationsmässigt mer än en 25%'s minskning.

På något sätt har denna fråga totalt undvikits i invandringsdebatten. Själv har jag dragit slutsatsen att frågan är den mest centrala av alla delar av invandringsdebatten, men frågan vidrörs inte för att ansvaret i denna fråga kan inte skjutas över på Västvärlden, utan den är helt förankrad i de individuella ländernas interna frågor, varför den inte är "bekväm". Enklare är det att beskylla Europeer för brott då folk självmant försätter sig i fara på grund av att inte Europeerna flyger in vem som helst som vill komma till Europa. Är detta dock ett korrekt antagande? Lite förundrad är jag över faktumet att partier som i högre grad värnar om Europeernas framtid inte starkare lyfter fram frågan, utan tydligaste uttrycket jag hört om detta var för ett flertal år sedan då en FN-anställd, som föredrog att förbli anonym, i en intervju kallade denna fråga elefanten i rummet som ingen talar om.

Om 90% av befolkningen har en fertilitet på 1,5 och 10% av befolkningen har en fertilitet på 4,5 så kommer den 10%-iga befolkningen, efter 2 generationer, att ha flera barn än den ursprungliga 90%-iga befolkningen har.

Lyssna på del två



 

 

 

Men det kommer också till Europa

från AFRIKA

 

och vidare till Sverige

 

   

Muslimsk immigration till Spanien









Muslimsk Problem i Holland
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Danmark har stora problem med

Muslimer

  

Danmark stänger gränserna
 

 

 

 

 

 

Sverige

 

 

 

 

 

Hamburg

 

Se gärna på min andra blogg  Här   Det islamska infernot

 

Eller till denna blogg                      Kylinge city

 



 

 

OM

Roy Beck

Många pekar på sjunkande födelsetal i tredje världen och menar att detta demografiska problem efterhand löser sig självt, men än så länge och inom överskådlig framtid är födelsetalen såklart skyhögt mycket högre än i den vita världen. Och de lär förbli högre, eftersom tredje världens människor generellt sett är betydligt mer religiösa än vita och en demografisk grundregel är att religiösa föder fler barn än icke-religiösa.

Detta är något som jag de facto hört, men med enkel logik, som du redan pekar på, så kommer vi inte att se denna förändring på en tid och med tanke på fertiliteten så kommer befolkningen i dessa "utsatta" länder att hursomhelst fördubblas inom ett antal årtionden. Frågan är då att kan det med en sådan utveckling på verkligen ske en tillräckligt snabb utveckling för att fertiliteten skall sjunka snabbt, eller kommer däremot följande fördubbling av befolkingen inom ett aningen längre intervall. I det skedet är vi sedan länge i den situationen att de vita europeerna i Europa i det närmaste urvattnats och exempelvis Afrika har över 4 miljarder invånare. Och det är inget överdrivet antagande att detta är situatinen inom detta sekel. Med nuvarnde tempo skulle det ske på kring 60 år.

Roy Beck tar upp lite av det du skriver på ett väldigt pedagogiskt sätt med hjälp av tuggumikulor:

 

 

Ser man videon så inser man att de få vi hjälper varje år är en droppe i havet. Plus att antal behövande ökar varje år i en mycket högre takt än vad vi kan ta emot. Inte ens om vi skulle mångdubbla invandringstakten skulle vi kunna hålla jämna takt med antal nya människor som föds i fattigdom, konflikter eller andra problem varje år.

Roy Beck tar också upp en annan detalj som visserligen ibland tas upp i debatten, men som kanske inte alla förstår konsekvenserna av. De vi hjälper är inte de som har det svårast utan de vi hjälper är ofta de som har det lite bättre. Så vår invandringspolitik hjälper väldigt få människor i riktig nöd plus att vi dränerar dessa länder på kompetens (nåja, gäller kanske inte Somalia, men från många andra länder är det så).

Roy Becks slutsats är att man måste hjälpa folk på plats. Det är det enda hållbara sett på sikt. Dvs precis samma sak som SD säger. Roy Beck gör verkligen ett bra jobb i den där videon. Absolut något man bör lyfta fram för bekanta under sådana debatter.

Problemet med SD:s retorik är, som jag anser det vara, att man lyfter fram närområden som om befolkningen skulle vara i det närmaste statisk - eller i alla fall inte lyfter fokuset även till befolkningstillväxten. Jag känner folk, helt normala individer med utbildning, som trott att tredje världens befolkning minskar på grund av situationen de är i. Starkare måste det lyftas fram, precis som Beck gör, att det årliga tillskottet de facto är enormt.

Invandringen är såklart helt meningslös ur en rent nationell synvinkel - vi behöver den inte. Men debatten går inte ut på logiska argument utan känslomässiga. Vi måste hjälpa baaarna, vi måste se till alla människor lika rättigheter, vi har ansvar för hela väärldeen

Utan att ifrågasätta och utmana de känslomässiga grunderna i debatten så kommer vi att förlora. Vi måste påpeka att föräldrar har ansvar för sina egna barn, att länder har ansvar för sina egna medborgare och att döden och fattigdom är lika naturliga som livet självt. Det kommer alltid att finnas fattiga och det kommer alltid att finnas död. Vi varken kan eller ska försöka hjälpa tredje-världen folk eftersom det är deras egen karaktär, njutningslystnad och brist på moral som gör att deras länder är sådana skithål. De måste rensa upp sin skit själva och inte få hjälp av oss.

Av någon anledning så ser de flesta människor det som en självklar rättighet att en kvinna ska få föda hur många barn hon vill, när hon vill, och att hon kan förvänta sig att andra (även främlingar) ska direkt eller indirekt försörja hennes skitungar. Jag antar att det delvis har att göra med biologi, det är djupt förankrat inom oss att skydda unga barnhavande kvinnor för att arten ska leva vidare. Men om man tänker lite längre så är det kvinnans ansvar om barnet skapas från första början. Så fort en kvinna har blivit gravid ska hon ha allt serverat på silverfat och alla tycker synd om henne.

Denna tråd borde vara klistrad då frågan är helt central för Sveriges- och världens invandringspolitik. Jorden är överbefolkad och vi använder för mycket naturresurser. Det finns inga tecken på att 3:e världens fertilitet håller på att avta. Somalia för 50 år sedan hade 2 miljoner invånare, idag är det 10 miljoner invånare. Om 50 år till finns det 50 miljoner somalier bara i Somalia. Att som i Sverige kunna producera hur många barn du vill och kräva att någon annan betalar/tar hand om dom är absurt. Hela systemet kommer så småningom braka ihop och det enda som hänt är att vi även gjort 1:a världen till 3:e världen.

Problemen måste lösas på plats, inte genom att ta hit problemen och låta problemen i hemländerna växa. Men med ett medel-IQ på 68 som i Somalia och flera andra afrikanska länder och en inavelskvot på ca 50% i hela arabvärlden finns det en stor risk att problemen aldrig kan lösas på plats. Lösningen är fortfarande inte att ta hit problemen och dra ner Sverige till samma låga nivå som problemländerna.

Att bygga Sveriges pensionssystem på en befolkningspyramid är inte heller så genomtänkt...

 

Afrikanerna föder mängder med barn, trots att barnen från början är dömda till ett liv i svält och fattigdom. Afrikanerna borde inse att framtiden är dyster för deras stora kullar barn. Likväl så fortsätter dom föda enorma mängder barn.

Det finns inte en chans att bistånd utifrån ska kunna åtgärda fattigdomen, samtidigt Afrikas befolkningsmängd bara fortsätter att explodera.

Sidan Exponerat har vågat beröra denna känsliga fråga. I 3 delar förklarar Exponerat vad hjälpen till Afrika har lett till för konsekvenser:
Sluta skänk pengar till Afrika! Befolkningen väntas dubbla till 2050!
Ge inga pengar till Afrika! – Del II
Ge inga pengar till Afrika! – Del III

Bistånd från rikare länder har medfört att fler barn överlever. När dessa barn har blivit vuxna, så fortsätter dom att skaffa lika många barn som sina förfäder. Resultatet har blivit att en ännu större befolkning än förut lever i misär.

Afrikanerna ser 1 förhoppning om ett bättre liv. Den möjlighet som afrikanerna ser, är tyvärr inte en minskad mängd barn.
- Nej, deras förhoppning är att kunna ta sig till rikare länder, och där kräva att få ta del av dessa länders välstånd.

Det är ett ypperligt exempel på afrikaner som anser sig vara berättigade till att få bo i Europa. Deras anledning är dom vill ha ett bättre liv, och dom anser att Europa ska ge dom det liv dom önskar.

- Ja.
Då ska man dessutom komma ihåg att Somalia har haft en lång period med ett mycket brutalt krig. Blodiga krig leder vanligtvis till minskad befolkning. Men inte i Somalia. Somaliernas fenomenala reproduktionsförmåga har, med råge, kompenserat för dödsfall och utvandring i samband med kriget.

Jag har en faktabok från 1975 hemma. Där står det att Somalia har en befolkning på 2 miljoner. Så den demografiska ökningen i procent är betydligt högre än vad du tror.

Fyfan. Mörkerfolket anser sig ha rätt till vårt land. Sedan firar de med kravaller och bilbränder. Åk hem!

Titta på detta!

http://www.youtube.com/watch?v=0RLD9RlJPpI

Eller se på Exponerat

http://islamversuseurope.blogspot.se/2013/10/lampedusa-in-hamburg-we-are-here-to.html

 

Kopierade dela av

Thore Hult

 

Skall man dölja sanningen?